整个10月（2022年），我们科学技术视讯数码评测室的主要工作之一，就是对英特尔13代酷睿处理器来测试。我们对比了前后两代酷睿的表现，分别选择面向高端市场的i9及主流大众的i5处理器等四款，每款约30个测试项目。期间，我们还对这几款处理器进行了超频，并体验了将DDR5 4800标准内存（即“普条”）超频至DDR5 6000；对DDR5 6000游戏内存超至DDR5 7000的测试。而这些，不能离开本次测试平台中的基础——ROG MAXIMUS Z790 HERO主板。

  在本次我们获得的英特尔官方13代酷睿处理器送测套装中，附带了这么一款“十三香”礼盒。某一代，英特尔还配送过牙膏以及挤牙膏的小工具，堪称是“自黑”高手了。所以说，英特尔还是很懂国人，也很会玩梗。当然这个13到底香不香，我们还一定要通过测试来验证这一点。不过从英特尔官方给出的信息来看，这一代十分值得期待，并继续领跑业界。

  其实从规格和特性上来看，Z790相较Z690变化不大，主要提升了一些PCIe Lanes，USB接口等等，更适合专业用户，创意设计群体等等。即便如何，华硕对于这款产品仍旧十分重视，并在原有的ROG MAXIMUS Z690系列基础上进行了规格和配置升级，推出了全新的“MAXIMUS Z790”系列。

  ROG MAXIMUS Z690 HERO主板依旧延续了这个经典款式的设计风格，不过也为全新平台做了调整与配置。该主板支持12/13代酷睿所采用的LGA 1700处理器插座，采用20+1供电模组（90A），Dr.MOS电感等优质电子元器件。其IO散热装甲上方可不是镜面效果，而是全新的Polymo动态灯效，并支持神光同步技术。

  从12代酷睿处理器开始采用了全新的LGA 1700封装及针脚定义，与前几代完全不同，无法兼容。而这一次英特尔比较厚道的是，这两代处理器不仅使用相同封装，且针脚定义不变。这也就从另一方面代表着，使用Z690/B660/H610主板的用户，今后可直接升级13代酷睿；而选择Z790/B760/H710（后两者未发布）的用户，也可使用12代酷睿处理器。

  英特尔如此设计，使得原有用户的主板投资继续保值，同时为全体用户更好的提供更灵活的PC组建方案。而对我们测试者来说，能够正常的使用完全一致的平台做对比测试，更显客观真实。

  该主板提供了4x DDR5内存插槽（支持双通道技术），支持最高DDR5 8000内存规格。当然在极限超频下，DDR5 1000都不是梦想。在其内存下方，为了方便DIY玩家们的超频，主板也依旧提供了DEBUG灯，以及电源和可自定义Flex按键，重启键等。

  说句题外话，前段时间，友商Ryzen 7000系列处理器及对应平台发布。我们在欣喜于市场上又出现了全新选择之余，也为其仅支持DDR5内存而深感不适。众所周知，虽然我们处在DDR4向DDR5升级的时代，但一来还需些时间；而来，原有DDR4内存，特别是不少玩家手中的高频低延迟“金条”仍能“再战三年”。如果新平台仍能提供对DDR4的支持，岂不美哉；第三点，如今的DDR5价格偏高，且（相对）低频的款式性能并不比DDR4优秀。反观英特尔呢，则是在13代酷睿上再次“厚道”了一把，将继续提供对DDR4的支持。

  不过作为高端玩家平台，ROG的HERO自然是要支持DDR5的。这一代Intel直接支持 DDR5 5600（标准，12代为DDR5 4800）及以上的内存配套使用。当然，相信绝大多数DIY用户在完成装机，第一次顺利开机并进入BIOS后，第一件事就是开启XMP。不然你的内存很可能仅运行在默认频率下。为了更好得体验13代酷睿，高端用户，超频玩家，电竞用户或Geek们，完全应选择高频DDR5或对内存进行超频。有理想相信，13代酷睿提升了内存控制器的兼容性和运行能力，高频内存所带来的收益更多，且稳定性更高。

  PCIe插槽方面，主板提供2根PCIe 5.0 X16物理插槽，可支持X8+X8模式或单根X16模式。另外，该主板还提供了一根PCIe 4.0 X16插槽（X4带宽）。这一点基本与Z690时代相同。

  这一代Z790 HERO的前置USB-C接口也支持额外的独立供电接口，图中6pin的电源口便是。通过该接口，用户可获得60W前置USB-C PD供电，可支持大多数轻薄笔记本，手机的供电/充电。显卡插槽尾部则提供了易拆设计，按下即可弹出显卡尾插，方便用户更换。

  与上代MZ690 HERO相同，这款主板在VRM供电模组，所有M.2插槽上都采用了金属散热片，两根PCIe 5.0插槽之间还设计了装饰板，硕大的“败家之眼”十分吸睛。前置接口方面，ROG MZ690H提供了6个SATA 3.0接口，2个USB 3.0接口，以及1个USB 3.2 Gen2x2（转Type-C）接口。

  显卡方面，我们采用了Nvidia GeForce RTX3090，它采用第二代RTX架构——安培（RTX3090）集成了约280亿晶体管，采用三星8nm制作流程与工艺，SP流处理器（即CUDA核心）增加至惊人的10496个；专用于光追的RT Core升级至第二代，数量增至82个；Tensor Core升级至第三代，数量为328；ROP及TMU等均有提升。虽然RTX4090已然发布，但RTX3090仍有一战之力，我们暂时使用该显卡进行测试。

  内存方面，我们最终选择了来自Crucial（英睿达 美光）旗下的16G DDR5 4800MHz x2套装，时序为48-39-39-77。如今DDR5的价格仍高高在上，很难让大多数用户接受；同时虽然其带宽较高，但低频率高延迟也令人犹豫。全新13代酷睿与Z790平台对于高频DDR5有着更好的支持，高端用户可考虑选择DDR5 6400以上的产品搭配使用。

  除了RTX3090与DDR5内存，我们的13代酷睿测试平台还搭载了WD_Black SN850 1T PCIe 4.0 X4 NVMe固态硬盘，以及振华1000W全模组金牌电源。这样的平台已经能代表如今的高端用户市场，无论是电竞高手，或是创意设计工作者都能获得舒适的PC娱乐以及应用体验。

  AIDA64的Cache&Memory测试对于内存带宽，频率及低延迟都十分敏感。DDR5 4800与5200在读取测试中能有5000多分的差距。我们的11代酷睿测试平台采用了DDR4 4133的配置，但因为带宽更低因此得分与DDR5有着较大区别。不过在实际游戏和部分应用中，高频DDR4相较入门级DDR5更为出色。

  PCMark 10为如今个人电脑测试软件的标杆，通过对常用基本功能，生产力，数位内容创作及游戏等多个角度的测试对被测物进行评分。相对而言，PCMark的常规应用测试对整体性能敏感度不高，因此每一代得分差距不大。而12代酷睿混合架构的出色表现使其相较前几代有着极大的进步。在此基础上，13代酷睿继续提升各子项目的得分，一般每项均有1000分的提升，实属不易。

  Passmark Performance 10.1 X64的测试再次体现出13代酷睿在执行效率以及多线程方面的优势。我们之前认为12与13两代在整体理论测试中差距不大，而事实上即便使用相同的测试平台及参数，13代酷睿除去自身的爆发提升，还对显示，存储等子系统提供了更好的支持。

  CineBench的测试我们都十分喜欢，这里我们正真看到无论是单线代酷睿相较上代已然是提升巨大，多核方面甚至十分接近50%；而13代酷睿更是重量级，单核提升稳步向前，、；同时凭借更多E-Core及更新的混合架构，使其相较12代又有50%多的增长。

  而在CPU-Z的测试中，最终得分也与Cinebench R20/23基本相同，可见增加更多的E-Core可不是什么“注水”操作，而是实打实的多线程增强。

  本次我们测试平台中选用了WD_BLACK SN850固态硬盘，其内部型号为WDS100T1XHE。硬盘规格为标准M.2 2280接口，内部规范为NVMe 1.4，传输通道为PCIe 4.0 x4；该固态硬盘容量设计为1TB，实际格式化后可用容量约在930GB左右。

  在CrystalDiskMark最新版本的测试中，我本以为三个平台测试相同的PCIe 4.0 X4固态硬盘并不会有什么变化。看来总线接口的升级以及优化，同样能提升存储性能。常规测试令人欣喜，12代酷睿的多核性能超越上代多至50%，13代也可达到50%的增长。那么在创意设计方面，13代酷睿又如何呢？

  Blender Render是十分专业的渲染器工具，在设计师群体中存在广泛的应用。在该传统BMW项目的测试中，无论处理器或显卡渲染工作情况下，13代酷睿可以大幅度缩短计算或渲染时间，成绩十分惊人。

  Indigo Bench也是一个常见的3D渲染器。在本次测试中，12代酷睿自身以及对整个平台的支持都十分优秀。12代的每秒样本数量测试结果已然超过11许多，而13代更是不遑多让。

  Blackmagic RAW Speed Test大多数表现处理器或GPU对于8K RAW视频文件回放处理的速度。12代开始引入的混合架构在该项目中提升巨大，13代则再接再厉。

  每代英特尔处理器对于3D建模渲染等应用都有着更好的支持，稳定进步。那么下面，就是大家更为关注的显卡及游戏测试方面了。

  同样的Nvidia RTX3090，不同的处理器平台，就能为显示输出提供更大的助力。

  功耗十分重要，我们也考察了3个平台在AIDA64 FPU处理器压力测试下的表现。根据测试结果，i9-11900K功耗稳定在235W左右，频率仅为4.5~4.6且温度比较高；i9-12900K可长时间稳定在258W左右，频率长时间稳定在5.0~5.1GHz；i9-13900K可长时间稳定在261W左右，频率长时间稳定在5.3~5.4GHz。好的，接着我们进入下一个环节，游戏测试。

  既然我们打造了更强大的测试平台，游戏方面我们仍旧选择使用4K+全开全高特效来测试。在部分游戏中，11代酷睿+高频低延迟的DDR4表现略好一些，但是在大多数游戏中，无论是3A大作还是FPS类网游，混合架构+高频处理器才是线代酷睿的游戏表现能力也得到了再次提升。

  两款FF测试结果中，11代酷睿平台总要落后2个新架构平台数百分。而在12与13代酷睿测试平台中，处理器的提升拉动了游戏中更平滑的画面表现与稳定的帧数。在更多网游中，13代酷睿增强的缓存容量能更好得保证帧数。

  测完上述项目之后，我们还感觉“意犹未尽”，12代开启了新的混合架构处理器历史（PC），接班人13代还有哪些提升。因此我们决定再对双方“加练”几个项目。首先就是PCMark 10中的应用测试，它完全基于微软Office，尽量贴紧真实的使用场景。上图可见，无论哪个项目，13代的表现都更为出色。

  Procyon是UL最新推出基于微软Office，Adobe PhotoShop，Lightroom，Premiere Pro等主流专业办公，绘图及视频后期软件而打造的真实场景测试工具。在本次测试中，13th Core平台发挥出应有的水平，各个单独项目都表现出更高的加速水准。

  CrossMark是业界十分认可的PC整体测试软件，它主要是针对整机平台的综合加速，解决能力来测试。这里我们也能看到，13代酷睿再次完胜前代作品。

  WebXPRT 4对比几乎任何支持Web的设备的性能。它包含六个基于HTML5和JavaScript的场景，这些场景旨在模拟日常任务：照片增强、使用AI整理相册、股票期权定价、加密笔记和OCR扫描、销售图表和在线作业。使用WebXPRT查看不同的设备怎么样处理实际任务。

  V-Ray是由保加利亚公司Chaos Group开发的计算机图像渲染应用程序，于1997年在索非亚成立.V-Ray是第三方3D计算机图形的商业 插件软件应用程序，用于媒体，娱乐，电影和视频游戏制作，工业设计，产品设计和架构等行业的可视化和计算机图形学。（摘自）。

  3DMark CPU Profile 提供多核处理器基准测试，测试1、2、4、8，16或可用的最大线代酷睿多线程提升之多。另外，Speed Way是3DMark新增的，支持DX12U的显卡测试项目。接下来我们一起看看这次主板BIOS方面的情况。

  如以往一样，Z790主板的BIOS内容也是极为丰富，各类参数设置详尽至极，对许多追求极致的超频玩家来说，一方面可调整余地极大，榨干处理器与内存的最后一滴；另一方面也能说该主板可玩性极高，充满乐趣。

  就在整个13代酷睿测试进入尾声阶段，我们收到了来自科赋的两套全新DDR5——KLEVV CRAS XR5 RGB DDR5 6000及6200游戏/超频内存套装，均为16G x2容量规格（如果能早来两周，不，哪怕一周……）。虽然时间紧迫，我们仍争分夺秒对这两款产品做了测试。

  不说废话，这两对内存在测试平台上，均能以1.4V达成DDR5 7000 40-40-40-76，且极为稳定，可日常使用。部分情况下，DDR5 7200可进系统，相信只需多花点时间找到最佳参数的平衡点，就能“高频、低延两手抓”了。在ROG MAXIMUS系列主板上，只要内存到位，超频这种事儿你们可以加点儿压，哪怕1.5V呢，加点儿，出不了多少问题。

  时间有限，我们仅尝试了1.4V下的超频，不过科赋这两款产品都是一点就亮，让我们节省了大量的测试时间，超频爱好者们能够最终靠更多参数的搭配来榨取更高频率与低延时。对于一般用户来说，直接在主板BIOS中开启XMP即可。

  ROG MAXIMUS Z790 HERO主板再次体现了华硕在该领域的领导地位，也延续了其作为超频玩家首选主板之一的地位。对许多拥趸来说，可能没之一。我们也是历代HERO系列的老用户了，还记得当年在MAXIMUS IX HERO上体验DDR4-4133和Aura Sync。而如今，在Z790 HERO上已经能随意超频DDR5内存。

  作为科技视讯数码评测室的标准PC硬件/DIY测试平台，Core i9-13900K+ROG MAXIMUS Z790 HERO已经替换上代12900K+MZ690 HERO是我们的新基准。虽然相对Z690来说，全新的Z790芯片组性能与规格变化不大，在绝大多数测试中基本与Z690表现持平。但无论如何，我们也好，华硕也罢，追求“HERO”的心永无止境。